留学类图书出版
本机构常年提供专业图书出版服务，出版范围涵盖专著、教材、诗集、文集、企业及个人出书等领域。多年来，累积出品各类图书4000余种。是一支拥有资深编辑、专业设计、优秀策划的出版团队。秉承“做品质图书，惠天下作者”的理念，为广大作者提供高性价比的专业出版服务。
出版费用，很多作家朋友通过互联网资讯了解了许多出版的讯息，而大家对于价格是敏感的。而对于价格的构成，又有多少作家朋友了解呢？出版并不是一个神秘的行业，只要你有作品，愿意出版，固然能找到属于自己的出版之路。可以说对于面向市场的图书，它的出版费用构成有很大一部分是花在了出版策划中。不同的作者有不同的要求，不管是出版周期、还是成书效果。这都关系到出版费用的变化。就设计而言，费用波动很大，可以找到200元一份的封面设计案，也有上万的设计案。但如果优秀的设计能够吸引到更多的读者购买图书，那这样的成本便是可以被覆盖的。如果自己有固定的销售渠道。读者更在乎图书的内容和干货，那可以跳着设计预算，把更多的预算放在稿件的整理和编辑上。一本优秀的图书，其中错别字、语义错误都必须控制在低标准。所以根据作者出版需求的不同，来制定专门的出版方案，这样才是对作者的负责，对作品负责。
在中国的数字出版环境中，内容消费的个性化、内容流通的跨媒体化、内容营收的规模化将极大推动业界进行革新，这是一个不可阻挡的趋势。免费和盗版是对中国数字出版的最大威胁，但我们不能被动挨打，针对不同群体的阅读行为应该制定不同的内容运营策略，同时增加内容增值服务的广度和深度，让免费冲击下能够借助创新广告等形式获得收益，让盗版行为只能拷贝内容，但不能拷贝服务体验、用户体验。数字出版已经走向移动互联网为基础的新时代，据易观国际最新统计数据显示，2010年，我国移动互联网收入规模同比增加了66%，市场营收达到633亿左右，2009~2011年三年复合增长率或将超过40%。我国移动互联网及其增值业务市场有望迎来新一轮快速发展期，未来十年将成为中国移动互联网的黄金发展10年。
经过三十年的发展，中国出版市场化水平明显提高，已初步确立了社会主义的出版市场经济体制。但与其他行业比较起来，出版业的市场化在中国各行业中仍处于较低水平。有经济学家根据2002年中国经济数据测算，不同行业的市场化水平分布状况是：制造业市场化程度最高，服务业中的金融保险、邮电通讯、文化产业等，市场化程度还很低。而市场化水平低的行业基本都由国有资本垄断，市场的准入门槛很高。[注释]另外，据出版学者贺剑峰估测，“2000年我国出版业的市场化程度约为30％”[注释]，这个水平不仅距成熟的出版市场有很大距离，与我国总体60%以上的水平也相差甚远。可见，尽管三十年的改革使中国出版市场化有了很大发展，但由于进程缓慢，其市场化水平仍低于全国总体水平，并落后于全国的大部分产业。在市场经济条件下，出版行业组织应该得到充分培育和发展，成长为一种政府之外的行业管理力量，在行业内部各个组成部分之间的协调发展和自律方面，以及在出版行业与政府、公众和其他行业等不同利益主体之间的博弈中，发挥更加重要的作用。具体可表现为三个方面：（1）制定行业自律规则。出版行业协会应根据政府的有关政策、法规，制定本行业行规、行约等自律规则，主要内容可包括不得发表可能危害青少年的文字与图片，对死刑、残酷行为不作过分介绍等，以保护合法经营，制止不正当竞争行为。（2）确定行业组织方式。按出版企业的经济行为吸收行业协会会员，组织专门的行业协会，代表其成员的根本利益，保障成员在外贸、教育和文化政策、邮电、税务、著作权、出版权、竞争权利等方面的权益。（3）行使行业权威职责。行业协会作用的大小取决于其权责，在市场经济走上法制轨道后，政府的部分监督职能转交给出版行业协会行使，如经济数据统计权、业内人员上岗培训权、公平竞争调查权等。行业协会作为行业的利益代表者，具有在一定范围内进行自律性管理，行使权威职责的权利。提高行业协会的权威性，可充分发挥行业协会的作用。在出版所有权、出版权和经营权分离条件下，创建出版企业法人治理结构的复杂程度就远高于其他行业。因为中国的政治体制决定了中国出版业的特殊性，即使在改制后，出版企业也不能像一般行业的企业那样单纯追求经济效益，而要以社会效益为首先追求的目标。这就要求出版企业需要有特殊的制度安排，“不仅要能够适应国有独资体制的需要，还必须适应国有多元、社会多元乃至上市公司体制的需要；不仅能适应一般稳定时期党的控制力的需要，还必须保证在特殊波动时期党能够有效地控制出版企业”[注释]，即出版企业法人治理结构在符合现代公司制度要求的前提下，还得保证党和政府对出版的控制。新媒体竞争已经进入新纪元，而我们步履蹒跚的刚刚跨过门槛，推门而入所见的现实，除了眼花缭乱的新技术以外，就是不断涌现的并购与资本竞合，随着3g在国内启动，数字出版产业新技术的导入和与原有业务的结合跃升为在新的平台上推动商业模式创新的动力，并促进产业机制发生变化。这无疑给出版商带来更大的挑战。内容衍生产品的创意与流通仍是现在的主要问题。除了建立自身的网上书店、电子书、读者俱乐部等等，我们似乎没有其他阵地，出版业的价值挖掘还远远没有到位。被图书形态束缚住手脚，而忽略多元内容的生成、表现形态的多样化、社群化网络的融合等等it因素，出版社网站，只能是一个信息孤岛。所以出版社网络能够为内容消费展示优势的就是，利用用户的力量创造增值内容，增值内容为什么不能是一个解决方案、专业百科、图书粉丝圈、播客？等等。
形式逻辑常识
概念是反映对象的本质属性的思维形式。概念是词语的思想内容，词语是概念的表达形式。
概念的内涵指概念所反映的事物的本质属性。概念的外延指概念所反映的一切事物。通俗地说，内涵说明“什么是”，外延说明“哪些是”。
概念的种类：1．单独概念和普通概念 2．集合概念和非集合概念 3．正概念和负概念
概念之间的关系：1．同一关系 2．属种关系 3．交叉关系 4．矛盾关系 5．反对关系
概念的限制是通过增加概念的内涵以缩小概念的外延，即增加对事物本质属性的规定来缩小概念。概念的概括是通过减少概念的内涵以扩大概念的外延，即减少事物本质属性的规定来扩大概念。概念的划分是根据对象一定的属性，将一个属概念分成若干个种概念，即根据一定的属性将大概念区分为若干小概念。划分由三个要素组成：划分的母项、子项和根据。
运用概念时常犯的错误：1．概念误用 2．概念误换 3．误用集合 4．并列不当
5．概念限制不当 6．划分根据（混淆根据、多出子项和划分不全、子项相容）
判断是人们对思维对象的性质或关系有所肯定或有所否定的思维形式。
判断具有特征：1．判断一定要有所肯定或否定。2．判断具有真假值。如果语句表达了对事物的肯定或否定，并且可以检验其真假，那么它就是判断；否则，就不是判断。
判断分为简单判断和复合判断。简单判断包括性质判断和关系判断，复合判断包括联言判断、选言判断、假言判断和负判断。
性质判断是断定某对象具有或不具有某种属性的判断。性质判断由主项、谓项、联项和量项四部分组成。主项是所断定的对象。谓项是说明所断定的对象具有或不具有某种属性的概念。联项是说明主项和谓项之间关系的概念，只有肯定联项（是）与否定联项（不是）两种。量项是表示主项数量的概念，分为全称量项（所有、一切），特称量项（有的、有些），单称量项（这个或那个）三种。
性质判断的类型：单称肯定判断，单称否定判断，特称肯定判断，特称否定判断，
全称肯定判断，全称否定判断。
在一个性质判断中，如果它的主项（或谓项）的全部外延都作了断定，那么这个判断的主项（或谓项）就是周延的；反之，就是不周延的。在性质判断中，凡是全称判断（包括单称判断）的主项都是周延的，而特称判断的主项都不周延；凡是否定判断的谓项都周延，而肯定判断的谓项都不周延。
联言判断是复合判断的一种。复合判断是以两个或两个以上的判断作为成分而构成的判断。用以组成复合判断的判断称为肢判断。联言判断是反映若干事物情况同时存在的一种复合判断。其常用的联结词有“并且”、“即是……又是……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”等。
选言判断是反映若干可能的事物情况至少有一个存在的判断。它分为相容的选言判断与不相容的选言判断。相容的选言判断的联结词有“或者”、“可能……也可能……”、“也许……也许……”等。不相容的选言判断的联结词有“要么……要么……”、“不是……就是……”、“或者……或者……二者不可兼得（二者只居其一）”等。
假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况存在条件的判断。它可分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。充分条件假言判断的联结词有“如果……那么……”、“只要……就……”、“倘若……则……”、“假使……那么……”、“假如……就……”等。必要条件假言判断的联结词有“只有……才……”等。充分必要条件假言判断无特定联结词。
运用判断时常犯的错误：1．主谓不合 2．量词不当 3．误用否定 4．自相矛盾 5．选言不当 6．假言不当
上一条 下一条
武汉成启文教育咨询有限公司
18980037554
qq: 412478640
